Содержание
Лотосовые роды – индонезийское ноу-хау. Пуповину не перерезают, поэтому плацента остается вместе с ребенком до тех пор, пока не отойдет самостоятельно. Длится это около 1-10 дней.
Вместе с Татьяной Буцкой, педиатром, блогером и общественным деятелем разбираемся, могут ли набирающие в России популярность лотосовые роды принести малышу пользу или навредить.
Отказ от перерезания пуповины азиаты объясняют нежеланием вторгаться в единую гармоничную систему, которую представляет собой новорожденный, пуповина и плацента. Вместе они образуют цветок лотоса, где бутон – это младенец, стебель – это пуповина, а корень – плацента.
Корень должен напитать бутон (тело младенца) жизненной энергией и духом, поэтому «обрубать» его – это преступление. Именно такими мыслями руководствовались в прежние столетия. Сейчас акцент делают на крепком здоровье и интеллектуальном потенциале маленького человечка. Считается, что таким образом он получает больше дополнительной крови, насыщенной важными питательными веществами и стволовыми клетками, а значит, получает максимум заряда для успешного старта в жизни.
Кроме этого, сторонники лотосовых родов полагают, что, входя в этот мир в тесной связке с плацентой, ребенок легче к нему адаптируется. Еще один заявленный плюс – нет необходимости обрабатывать пупочную ранку. Когда плацента отойдет, пупок уже не потребует дезинфекции.
В чем плюсы?
Я соглашусь с тем, что пуповину не стоит сразу же пережимать. Но только при условии, что во время беременности не развился резус-конфликт, что ребенку не требуется срочная реанимация. После рождения через пуповину младенец может получить около 200 мл крови, которые послужат профилактикой анемии и обеспечат нормальное кровоснабжение внутренних органов.
До тех пор, пока пуповина пульсирует, кровь будет поступать в тело ребенка. Пульсация может занимать от 1-2 до 15-20 минут. Сразу после ее прекращения пуповину нужно пережимать. Ведь малыш уже полноценно дышит легкими, а просвет сосудов пуповины сужается и больше не служит «коридором» для транспортировки питательных веществ и кислорода.
В чем минусы?
Минусов, на мой взгляд, больше, чем плюсов.
- Домашние роды. Многие мамы, желая родить «лотосового» ребенка, остаются в стенах родного дома. Это дополнительный риск. Если что-то пойдет не так, могут погибнуть и малыш, и мама. Именно поэтому я рекомендую, как следует изучить вопрос, и по возможности поискать варианты в частной клинике. Сейчас в роддомах есть возможность договориться о лотосовых родах. Пусть это будет дорого, но вы будете под присмотром врачей.
- Много хлопот. После того, как ребенок родился, плаценту промывают и щедро посыпают солью. Эту процедуру придется проводить регулярно. Малыша подмывать, купать и носить вместе с плацентой, которая находится в сосуде или любой другой емкости неудобно.
- Риск заражения крови. Как вы понимаете, никакие полезные вещества после того, как пуповина перестанет пульсировать, в организм ребенка не поступят. Значит, никакого смысла в столь длительном сохранении связи ребенка с пуповиной и плацентой нет. В конце-концов, это становится опасным. Ткани пуповины и плаценты начинают гнить. Только представьте, в каком состоянии они оказываются к 7-му дню. Младенец рискует встретиться с болезнетворными микроорганизмами, способными привести к сепсису (заражению крови).
Очень важно, чтобы «лотосовый» малыш был под наблюдением врачей. Если плацента долго не отходит, вас очень смущает ее запах, несмотря на использование парфюмированных добавок, обязательно проконсультируйтесь с врачом. В первые недели жизни новорожденные очень уязвимы перед инфекциями, поэтому септические осложнения развиваются молниеносно.
В наше время, лотосовые роды не так часто применяют на практике, для людей это дико. Но они всё больше и больше набирают известности. Не все даже знают,что это такое и как его едят. Разберём для начала, что это.
Что такое лотосовые роды?
От куда же взялось такое забавное наименование? Эти роды можно сопоставить с лотосом, то есть лотос, ствол и корень. Если верить следующей легенде, то прежде плаценту оборачивали в листья лотоса.
Мы привыкли, что сразу после того как младенец появился на свет,ему перерезают пуповину и на этом всё. Женщины даже не знают куда её девают. Лотосовые роды, это полная противоположность того к чему мы привыкли. При них, пуповину могут перерезать через шесть часов после появления на свет ребёнка, а могут и через сутки(зависит от желания родителе). Плацента и пуповина должны находиться вблизи с ребенком в ёмкости. Плаценту и пуповину нужно обрабатывать и промывать.
Лотосовые роды практикуют на Бали(не смотря на то,что медицина там ушла вперёд). У них есть специальные медицинские центры, где собственно и появляются на свет «лотосовые дети».
Некоторые люди, считают, что это гадко. Но это же то, что питало вашего ребёнка, это было одно целым с ним 9 месяцев.
Что можно сделать с плацентой?
1. Можно заморозить(если вы ещё не решили, что хотите сделать или ждёте особенного случая)
2.Отпустить в море или реку(говорят, что в таком случае ребёнок будет путешественник)
3.Закопать плаценту либо под определённое дерево, либо под порог дома)
4.Капсулировать плаценту и пуповину.
Плюсы и минусы лотосовых родов.
Как вы уже поняли, этот способ родов не особо популярен в Европе. Но ученные доказали, что есть некоторые преимущества таких родов.
Плюсы таких родов:
1.Ребёнок более плавно выходит из одной среды и попадает в другую.
2.Пока плацента с новорожденным она по максимуму питает его полезными микроэлементами .
3.Практически на 90 % можно быть уверенными в том, что у ребёнка не будет анемии.
Минусы таких родов:
1.У ребёнка может начаться желтуха.
2.Неудобства. Ведь за плацентой нужно следить.
3.Возможно ребёнку перейдут вредные вещества, которые были накоплены за беременность.
НОВОРОЖДЕННЫЕ НА ПРИВЯЗИ У ГНИЮЩЕЙ ПЛАЦЕНТЫ
Среди приверженцев так называемого "естественного родительства" (ЕР) распространяется мода на дикую практику, получившую название "лотосового рождения" (1, 2, 3).
Как известно, ЕР – это специфическая субкультура (во многом, западного происхождения), насаждаемая среди молодых родителей и семей. В России, как и на Западе, наблюдается сильная связь ЕР с ньюэйджевскими верованиями. В частности, в кругах "естественников" распространено использование различных практик из области альтернативной (лженаучной) психологии, психотерапии и медицины Нью эйдж (4 —8).
ЕР связано с пропагандой домашних родов, опасных для жизни матери и ребенка. Согласно проведенным в последние годы научным исследованиям смертность новорожденных в домашних родах выше больничной в 3-7 раз, причем наиболее высока она в случае первых родов (9, 10, 11, 12).
Также опубликованное в 2013 г. в Американском журнале акушерства и гинекологии обширное исследование (анализ документации более чем 13 миллионов родов в США) показало, что при домашних родах у ребенка имеется в 10 раз более высокий риск появиться на свет с низкими показателями Апгар (0 – 5) и в 4 раза больший риск младенческих судорог и других тяжелых неврологических нарушений, чем при рождении в больнице (12).
И обусловлено это тем, что при любых родах есть риск непредвиденных осложнений – таков уж природный (естественный) характер этого процесса, когда только неотложная медицинская помощь реанимационного или хирургического характера может спасти ребенка. Но сделать это можно только в больнице, никакая домашняя акушерка (пусть даже искусная) в этом случае помочь не в состоянии.
В последнее время в России среди «естественников» набирает мода еще на одну скопированную у западных ньюэйджеров практику.
Это домашние «лотосовые роды», при которых пуповину с плацентой не отделяют от ребенка до тех пор, пока она сама "естественным" путем не засохнет (последнее, в зависимости от влажности воздуха занимает 3 – 10 суток и даже более). Чтобы замедлить гниение плаценты её «подсаливают» и добавляют травяные приправы (см. фото 3 – 5). Считается, что так можно добиться "высыхания" плаценты.
Естественники считают, что при этом ребенок продолжает получать из засыхающей и гниющей (в течении 5 – 10 дней) ткани плаценты какие-то жизненно важные факторы. Находящегося в таком состоянии младенца сравнивают с "цветком лотоса", получающего питательные вещества и влагу по стеблю из корневой системы, которую уподобляют плаценте (отсюда и название "лотосовые роды"). Другое объяснение названия "лотосовые роды", бытующее среди естественников: якобы в древности в Индонезии (где будто-бы практиковали такие роды) плаценту заворачивали в листья лотоса. Но еще большее значение для естественников имеют неоиндуистские и ньюэйджевские верования в мистическое значение плаценты, которую в ЕР называют «духовным близнецом ребенка», «забытой чакрой» и т.п. (13, 14).
Через главный информационный рупор ЕР в России – журнал "Домашний ребенок" и ряд сообществ и порталов интернете – эту дикую моду пытаются насаждать и в России. Молодым семьям внушают, что следование таким нелепым обычаям есть признак "осознанного родительства". Для этого, в частности, используют переведенную на русский язык книгу американской "духовной акушерки" Робин Лим – "Плацента – забытая чакра. Тайны лотосового рождения" (рис. 6).
Робин Лим организовала в Индонезии на Бали благотворительную клинику для помощи в родах самым бедным индонезийкам. Речь в ней не идет об акушерской и перинатальной помощи в рамках современной доказательной медицины, а фактически только о доврачебной помощи женщинам в родах. А также об услугах из области медицины Нью эйдж: гомеопатии, аюрведы, иглоукалывания и других практик восточной медицины, не имеющих доказанной клинической эффективности. У местных жительниц роды в клинике принимают бесплатно. Однако за деньги там оказывают услуги по "естественным родам" (в антураже Нью эйдж, неоиндуизма и восточной медицины) также иностранкам. В частности, организован "туризм" беременных из России в Индонезию для родов в клинике Робин Лим в Бали (http://rodyvmire.ru/klinika-estestvennyx-rodov-na-bali-bumi-sexat/ ). Кроме того, Робин Лим является учредителем международного благотворительного фонда, работающего в Индонезии в направлении программ устойчивого развития ООН: продвижения гендерного равенства, снижения младенческой смертности, естественного планирования семьи и т.п. (http://www.bumisehatfoundation.org/the-problem/ ).
В книге Робин Лим восхваляются "лотосовые роды", происходящие в её клинике в Бали. Вместе с тем, мода на "лотосовые роды" еще больше повышает опасность для ребенка от домашних родов. В статье, опубликованной на англ. ресурсе "Dailymail" (3) и переведенной на русский яз. (2), приводят предупреждения врачей из Великобритании о смертельной опасности для ребенка этого метода (не имеющего под собой никаких научных оснований). Через плаценту и пуповину (фактически гниющее мясо) ребенок может получить тяжелую инфекцию. В 2008 г. об опасности «лотосовых родов» уже предупреждала в специальном заявлении и Королевская коллегия врачей-акушеров и гинекологов, когда в Англии заметили, что некоторые женщины стали следовать этой практике (15).
К сожалению, специалисты нашего Минздрава пока похоже не обратили внимание на эту опасную моду и не выступили с соответствующими разъяснениями и предупреждениями, хотя если набрать в поисковике слова "лотосовые роды", то появляется очень большое число ссылок (в Яндексе более 800 000 ответов). Статьи с пропагандой идей Робин Лин и её клиники можно видеть не только на портале ньюэйджевского журнала "Домашний ребенок" (что не удивительно), но и на сайте "РИА-новости" (https://ria.ru/tourism_navigator/20120417/226108853.html ).
Про нелепость и потенциальную опасность для здоровья и жизни ребенка этого культа плаценты в ЕР (как бы "респектабельно" его не пытались обставлять) хорошо сказано в статье (1) на сайте одного из коммерческих роддомов в Петербурге. Ранее он был государственным учреждением, теперь превращен в коммерческую клинику (однако продолжает работать в рамках доказательной медицины, а не "альтернативной" терапии Нью эйдж).
Высмеивая фантазии ЕР на предмет того, что "подсоленная плацента" служит "космической антенной" для передачи ребенку "космической энергии", автор указанной статьи пишет (1):
". На счет «космической энергии» ничего утверждать не можем, но то, что ваш ребенок не получит от «последа крутого посола» каких либо полезных веществ это уж точно, а вот возможность восходящей инфекции к незащищённому малышу не исключается (ведь его иммунитет еще не сформирован). Даже обладая очень богатой фантазией трудно себе представить мать Михаила Ломоносова или Альберта Энштейна, совершающих прогулку, держа в одной руке новорожденного сына, от которого тянется усыхающая пуповина к корзинке с последом, которую она держит в другой руке.
И здесь невозможно удержаться что бы не процитировать самого Энштейна: «есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость, хотя насчет Вселенной я не вполне уверен".
И далее, поскольку эта мода заносится из Бали:
"Ну, а если этого недостаточно, можно провести и сравнительные характеристики по КМС (коэффициент младенческой смертности — это расчет погибших детей первого года жизни на тысячу новорожденных). Индонезия, Бали (2015 год) 23,5 промили (при этом ВОЗ отмечает, что это лучшие показатели за последние 10 лет), тогда как в Россия, за этот же год, — 12 промили, а в Санкт-Петербурге — 6,2. ".
К сожалению, cудя по разделу "партнеры" на сайте роддома, его руководство проявляет неразборчивость, сотрудничая с ньюэйджевскими центрами «подготовки к родам» и т.п., например, центром "Свободное рождение". Программы "Свободного рождения" пронизаны махровой эзотерикой и лженаукой (15 ). Но видимо на работе самого роддома эта неразборчивость в партнерстве, к счастью, не отражается. Об этом, кстати, свидетельствует и цитированная статья (1) с разоблачением абсурдности и опасности практики "лотосовых" родов.
В попытках насадить этот дикий обычай в России большую роль играют "духовные акушерки" и "доулы" – дамы, делающие свой бизнес на полулегальной деятельности по оказанию услуг в области домашних родов, сопровождения женщин до и после родов и материально заинтересованные в завлечении клиентов с помощью разных трюков, включая экзотические верования. Эти дамы (интересы которых представляет журнал «Домашний ребенок») обычно не имеют медицинского образования, зато им не занимать самоуверенности и умения обрабатывать сознание доверчивых клиентов с помощью басен на тему "лотосового рождения", "капсулирования плаценты" (плацентофагии), "оргазмических родов", программы "spinning babies" американской домашней акушерки Гейл Талли (якобы позволяющей "переворачивать" нерожденных детей внутри матки).
Перечисленные выше «достижения» в основном переняты у сомнительной группы американских домашних акушерок (midwives), не имеющих медицинского образования и в некоторых штатах работающих вообще на нелегальной основе. Клиническая эффективность этих "изобретений" никем не подтверждена (3, 13, 14, 16, 17, 18). Зато домашние роды (не только в «лотосовом», но и в «обычном» варианте) имеют повышенную опасность для ребенка. Особенно когда они происходят при содействии подобного рода неквалифицированных "midwives".
Здесь следует пояснить, что в США существует две различные группы акушерок. Первая группа — это квалифицированные медсестры-акушерки с университетским образованием в области сестринского дела (и специализацией в акушерстве). Их называют сертифицированными «nurse midwives». А вторая группа – это люди фактически без образования. При этом домашние роды в США в основном принимают "midwives", относящиеся ко второй группе. Их образование нередко ограничивается только уровнем средней школы (в отличие от квалифицированных "nurse midwives") (19).
Поэтому, например, смертность детей в домашних родах в США намного выше, чем в соседней Канаде, где такие роды разрешено принимать только дипломированным медсестрам-акушеркам, работающим при клиниках (19,20). Это позволяет им вовремя распознавать возможность осложнений и немедленно транспортировать женщину в клинику для продолжения родов уже там (то есть, в этом случае, роды становятся фактически больничными, хотя планировались и начинались как домашние) (19, 20). Ведь, если роды протекают без осложнений, то помощь может оказать и полицейский, но для своевременной диагностики осложнений и срочного принятия мер необходимо серьезное медицинское образование с клинической практикой (19). Однако именно деятельность низкоквалифицированной группы американских "midwifes" пытаются навязывать трубадуры ЕР в России (вроде журнала "Домашний ребенок") в качестве образца для подражания.
Одновременно в сетях, через соответствующие паблики и форумы (при участии ряда домашних акушерок и доул) распускают триллеры об "ужасах роддомов", намеренно изображая их в качестве неких "концлагерей".
В этом участвуют и коммерческие центры родительской культуры, вовлеченные в подобный бизнес (5).
Это отталкивает часть беременных от официальной медицины и толкает их в руки опасных "духовных" (домашних) акушерок", увеличивая доходы последних.
За границей такая деятельность уже выросла в особую индустрию, представляющую собой немалую часть альтернативной (псевдонаучной) медицины Нью эйдж (5, 21). Не удивительно, что указанные методы (включая «лотосовые роды», разрекламированные в России местными агитаторами ЕР) вызывают на Западе (в США и других странах) у неравнодушных представителей доказательной медицины резкую критику, как небезопасное шарлатанство (15, 17, 21, 22, 23). Причем по метким замечаниям доктора Ами Тьютер (автора известного американского блога, созданного для разоблачения лженаучных направлений в области акушерства и гинекологии) к числу наиболее абсурдных и отвратительных изобретений ЕР следует отнести "лотосовые роды", когда новорожденного в течении нескольких дней оставляют привязанным к плаценте, посыпанной солью для уменьшения тухлого запаха (22).
Также "биодобавки" изготовленные из плаценты (путем "капсулирования плаценты") совершенно бесполезны, как показали недавние исследования (23 ). Более того, эти капсулы могут представлять потенциальную опасность для здоровья матери и ребенка (находящегося на грудном вскармливании).
Оказывается, плацента может быть инфицирована устойчивыми вирусами и бактериями, и накапливать в повышенных количествах тяжелые металлы (23). Однако некоторые предприимчивые люди превратили "капсулирование плаценты" в свой доходный бизнес, пользуясь доверчивостью людей. И продолжают путем рекламы культивировать эту практику среди "естественников". Например, на сайтах, связаных с ЕР, можно видеть продажу "сертификационных курсов по капсулированию плаценты" (вебинаров) стоимостью по 200000 руб.
В России со стороны лоббистов индустрии ЕР делаются немалые усилия, чтобы вовлечь в неё и наши молодые семьи. Недаром при содействии редакторов журнала «Домашний ребенок» в Петербурге или Москве устраивают ежегодные конференции по ЕР, куда слетаются российские и зарубежные духовные (домашние) акушерки из разных стран (США и др.). С появлением интернета для этого бизнеса появились новые возможности (в виде проведения коммерческих вебинаров, онлайн-конференци и т.п.) (см,, например: http://xn--80ahvlz.xn--p1ai/online-kurs-lotosovye-rody/ ).
И даже, если опасные домашние роды кончаются благополучно в физическом плане, кто измерит вред наносимый молодой семье от вовлечения в одуряющие сектантские (лженаучные и оккультно-неоязыческие) идеи и практики, маскирующиеся под привлекательными "естественными" вывесками (4 — 8).